{"id":1950,"date":"2022-01-23T20:03:37","date_gmt":"2022-01-23T19:03:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/?p=1950"},"modified":"2022-07-01T12:46:11","modified_gmt":"2022-07-01T10:46:11","slug":"beschwerde-gegen-zeitschrift-emma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/beschwerde-gegen-zeitschrift-emma\/","title":{"rendered":"Beschwerde gegen Zeitschrift „Emma“"},"content":{"rendered":"

Das die Zeitschrift „Emma<\/a>„, unter der F\u00fchrung von Alice Schwarzer<\/a>, schon l\u00e4nger eher fragw\u00fcrdige Ansichten zum Thema Trans* vertritt, ist nichts Neues. Aktuell zeigt sie aber ihre h\u00e4ssliche und menschenverachtende Fratze auf besonders widerliche Art und Weise. In einem Artikel<\/a> hetzt die „Emma“ auf besonders abscheuliche Weise gegen die Bundestagsabgeordnete Frau Tassa Ganserer<\/a>.<\/p>\n

Ich habe mich heute deshalb mit einer Beschwerde an den Deutschen Presserat<\/a> sowie die Landesmedienanstalt Nordrhein Westfalen<\/a> gewandt, meinen Beschwerdetext habe ich untern angef\u00fcgt. Die Art der Verunglimpfung von trans* Menschen im Allgemeinen und trans* Frauen im Besonderen nimmt aktuell zu und bereitet mir gro\u00dfe Sorgen. Wir werden zunehmend zum Feindbild rechtsnationaler Populist*innen. Diesen Tendenzen m\u00fcssen wir uns unbedingt entgegenstellen! Je fr\u00fcher desto besser und wo immer wir diesen menschenverachtenden Ansichten begegnen.<\/p>\n

Sehr geehrte*,<\/p>\n

hiermit m\u00f6chte ich Beschwerde \u00fcber eine Ver\u00f6ffentlichung der
\nZeitschrift „Emma“ auf deren Internet Seite einreichen. Konkret geht es
\num den unter [1] genannten Artikel „Ganserer: Die Quotenfrau“ vom 19.
\nJanuar 2022, von dem ich auch zur Beweissicherung ein PDF angef\u00fcgt
\nhabe, abgerufen am 23. Januar 2022.<\/p>\n

Ich richte die Beschwerde hiermit an den Deutschen Presserat sowie an
\ndie Landesmedienanstalt Nordrhein-Westfalen, da sich die Redaktion der
\nZeitschrift „Emma“ in K\u00f6ln befindet.<\/p>\n

Der durch die Zeitschrift „Emma“ ver\u00f6ffentlichte Artikel verst\u00f6\u00dft
\nmeiner Auffassung nach in mehreren Punkten gegen den Pressekodex:<\/p>\n

Ziffer 8 „SCHUTZ DER PERS\u00d6NLICHKEIT“
\n„Die Presse achtet das Privatleben des Menschen und seine
\ninformationelle Selbstbestimmung.“<\/p>\n

Frau Ganserer tritt seit Jahren \u00f6ffentlich nur und ausschlie\u00dflich als
\nFrau und als „Frau Tessa Ganserer“ auf, wie dies auch die
\nAbgeordneteninformationen des Deutschen Bundestages belegen [3]. Dies
\nist damit offenbar ihr Wille und damit Teil ihrer informationellen
\nSelbstbestimmung. Die Zeitschrift „Emma“ setzt sich ganz bewusst
\ndar\u00fcber hinweg und auch noch in einer Art und Weise, die nicht darauf
\nausgerichtet ist zu informieren, sondern zu verunglimpfen. Das benennen
\ndes abgelegten Vornamens und vor allem das konsequente Verwenden des
\nfalschen Pronomens hat keinen f\u00fcr den Text relevanten
\nInformationsgehalt, sondern hat nur ein Ziel, n\u00e4mlich die Herabsetzung
\nder Person und Pers\u00f6nlichkeit sowie die Ver\u00e4chtlichmachung von Frau
\nGanserer und ist damit auch ein Versto\u00df gegen:<\/p>\n

Ziffer 9 „SCHUTZ DER EHRE“
\n„Es widerspricht journalistischer Ethik, mit unangemessenen
\nDarstellungen in Wort und Bild Menschen in ihrer Ehre zu verletzen.“<\/p>\n

Die Thematisierung der Genitalien in dem zitierten Artikel der „Emma“
\nist v\u00f6llig unangemessen und unangebracht. Wie die „Emma“ selbst
\nzitiert, wird an keiner Stelle im Deutschen Recht das juristische
\nGeschlecht einer Person anhand des Genitals bestimmt. Eine solche
\nDarstellung im Rahmen des Artikels ist daher allenfalls populistisch,
\nirref\u00fchrend und insbesondere f\u00fcr trans* Menschen ehrr\u00fchrig.<\/p>\n

Ziffer 11.1 „UNANGEMESSENE DARSTELLUNG“
\n„… in der Berichterstattung der Mensch zum Objekt, einem blo\u00dfen
\nMittel, herabgew\u00fcrdigt wird.“<\/p>\n

Durch die Thematisierung des K\u00f6rpers von Frau Ganserer wird sie zum
\nObjekt herabgesetzt und damit in ihrer Menschenw\u00fcrde angegriffen. Die
\nThematisierung des K\u00f6rpers und im Besonderen der Genitalien tr\u00e4gt auch
\nan dieser Stelle in keiner Weise zu irgendeinem Erkenntnisgewinn bei.
\nEs ist unsachlich, unbegr\u00fcndet und unn\u00f6tig.<\/p>\n

Ziffer 12 „DISKRIMINIERUNGEN“
\n„Niemand darf wegen seines Geschlechts … diskriminiert werden.“<\/p>\n

Der Artikel setzt Frau Ganserer in eindeutiger Weise wegen Ihres
\nGeschlechts bzw. ihrer geschlechtlichen Identit\u00e4t herab. Schlimmer
\nnoch, der Artikel spricht Frau Ganserer durch wiederholte Verwendung
\ndes Pronomens „er“ und des abgelegten Vornamens ihr Geschlecht ab.<\/p>\n

Hiervon wird aber nicht nur Frau Ganserer direkt betroffen, sondern
\ntrans* Menschen im Allgemeinen. Im Zusammenhang mit vorangegangenen
\nArtikeln der Zeitschrift Emma (wie bspw. [2]) zeichnet sich ein Bild
\neiner recht eindeutigen Menschenfeindlichkeit gegen\u00fcber trans* Menschen
\nim Allgemeinen, eine sog. gruppenbezogene Menschenfeinlichkeit. Dies
\nist nicht mehr nur Kritik oder das Aufwerfen von Fragen, sondern es
\nwerden immer wieder grenzwertige Falschbehauptungen aufgestellt, die
\nnur ein Ziel haben: Ver\u00e4chtlichmachung von trans* Menschen im
\nAllgemeinen und trans* Frauen im Besonderen.<\/p>\n

Ich fordere Sie daher hiermit auf, diesen Fall, der nicht der erste
\ndieser Art bei der Zeitschrift „Emma“ ist, zu pr\u00fcfen. Bitte informieren
\nSie mich \u00fcber Fortgang und Ergebnis Ihrer Pr\u00fcfungen sowie welche
\nweiteren Schritte Sie einleiten werden. F\u00fcr R\u00fcckfragen stehe ich Ihnen
\ngerne zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n

Vielen Dank!<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

nicole faerber<\/p>\n

Referenzen:<\/p>\n

[1] Emma, online, Abruf 23. Januar 2022
\n„Ganserer: Die Quotenfrau“, 19. Januar 2022
\nhttps:\/\/www.emma.de\/artikel\/markus-ganserer-die-quotenfrau-339185<\/p>\n

[2] Emma, online, Abruf 23. Januar 2022
\n„Gr\u00fcner Mann entlassen!“, 6. Oktober 2021
\nhttps:\/\/www.emma.de\/artikel\/gruener-mann-entlassen-338959<\/p>\n

[3] Deutscher Bundestag, Abgeordneteninformationen zur Abgeordneten
\nTessa Ganserer
\nhttps:\/\/www.bundestag.de\/abgeordnete#url=L2FiZ2VvcmRuZXRlL2Jpb2dyYWZpZW4vRy9nYW5zZXJlcl90ZXNzYS04NjAzMzY=&mod=mod862712&dir=ltr<\/p><\/blockquote>\n

Update, 26.4.2022:<\/strong> Der Presserat hat die Beschwerde als unbegr\u00fcndet abgewiesen, hier das PDF<\/a> der Begr\u00fcndung. Einziger Lichtlblibk, in der nichtssagenden Begr\u00fcndung erw\u00e4hnt der Presserat ebenfalls, dass offenbar noch 62 weitere Personen \u00fcber den gleichen Artikel in der Zeitschrift Emma<\/em> beschwert haben. Immerhin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das die Zeitschrift „Emma„, unter der F\u00fchrung von Alice Schwarzer, schon l\u00e4nger eher fragw\u00fcrdige Ansichten zum Thema Trans* vertritt, ist nichts Neues. Aktuell zeigt sie aber ihre h\u00e4ssliche und menschenverachtende Fratze auf besonders widerliche Art und Weise. In einem Artikel hetzt die „Emma“ auf besonders abscheuliche Weise gegen die Bundestagsabgeordnete Frau Tassa Ganserer. Ich habe mich heute deshalb mit einer… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6],"tags":[30],"class_list":["post-1950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik-gesellschaft","category-trans","tag-trans"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1950"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2024,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions\/2024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}