{"id":460,"date":"2014-12-29T01:31:00","date_gmt":"2014-12-29T00:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/2014\/12\/29\/hirngeschlecht-doch-hirngespinst\/"},"modified":"2014-12-29T01:31:00","modified_gmt":"2014-12-29T00:31:00","slug":"hirngeschlecht-doch-hirngespinst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/hirngeschlecht-doch-hirngespinst\/","title":{"rendered":"&#8222;Hirngeschlecht&#8220; doch Hirngespinst?"},"content":{"rendered":"<p>Immer wieder taucht der Begriff &#8222;Hirngeschleht&#8220;, auch meist im Zusammenhang mit &#8222;Geschlechtsk\u00f6rper&#8220; im Rahmen von Trans* Diskussionen auf. Dieser wird haupts\u00e4chlich von Dr. Horst-J\u00f6rg Haupt aus der Schweiz verwendet und propagiert. Dr. Haupt ist, wie es der Zufall so will, Psychologe und auch Neurologe. Es ist also nicht weiter verwunderlich, dass er Erkl\u00e4rungen f\u00fcr alles m\u00f6gliche innerhalb seiner Disziplin sucht. Es gibt von ihm eine Hauptarbeit unter [1], die immer wieder gerne zitiert wird. Darin f\u00fchrt er auch den Begriff des &#8222;Geschlechtsk\u00f6rpers&#8220; ein, ohne ihn allerdings hinreichend zu definieren. Man kann nur erahnen, dass er damit vermutlich den biologischen K\u00f6rper und das k\u00f6rperliche Geschlecht meint.<\/p>\n<p>Nun, warum ist das so problematisch? Ich bekomme aus mehreren Gr\u00fcnden immer Bauchschmerzen, wenn ich von &#8222;Hirngeschlecht&#8220; h\u00f6re.<\/p>\n<p>Da w\u00e4re zun\u00e4chst die Neurologie selbst. Wir wissen aktuell noch viel viel zu wenig \u00fcber das Zusammenspiel aller Neuronen im K\u00f6rper, als das wir so etwas fundamentales und zugleich so wenig zu lokalisierendes, wie die Geschlechtsidentit\u00e4t, irgendwo in diesem riesigen Apparat verorten k\u00f6nnten. Der menschliche K\u00f6rper ist vom Scheitel bis zur Fu\u00dfsohle durchzogen von Neuronen (Nervenzellen) und wir wissen heute immernoch nicht genau, wie diese alle zusammenarbeiten. Wir haben zwar viele Theorien zu einigen Teilen und einiges k\u00f6nnen wir auch erkl\u00e4ren, vieles aber noch nicht.<\/p>\n<p>Erst k\u00fcrzlich wurde belegt, dass das komplexe Geflecht von Neuronen an und in unserem Darm starken Einfluss auf unser Bewusstsein hat. Haben wir deshalb auch noch ein &#8222;Darmbewusstsein&#8220;? Nein, das w\u00e4re eine starke \u00dcbertreibung. Aber was man daraus eindeutig lernen muss ist, dass wir Ursachen f\u00fcr Ver\u00e4nderungen unseres Bewusstseins nicht nur und ausschlie\u00dflich im Kopf suchen m\u00fcssen. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich mit den weiteren gro\u00dfen Nervensystemen im K\u00f6rper, z.B. dem sympathischen und parasympathischen Nervernsystem, die zusammen mit dem Darm das vegetative Nervensystem [2] bilden. Vielleicht liegt die Wurzel unserer Geschlechtsidentit\u00e4t doch eher dort? Oder vielleicht ist es ein Zusammenspiel aller? Oder doch etwas ganz anderes?<\/p>\n<p>Von unserem Gehirn wissen wir nur sehr oberfl\u00e4chlich, wie es funktioniert. Anhand von vergleichenden Studien kann man erahnen, dass es wohl Zentren mit bestimmten Funktionen im Gehirn gibt, doch gibt es auch immer wieder Gegenbeispiele dazu. Gerade Krankheiten oder Unf\u00e4lle, die gro\u00dfe Areale des Gehirns (zer-)st\u00f6ren f\u00fchren dazu, dass Theorien verworfen werden m\u00fcssen. Patient_innen, von denen man nach Stand der Wissenschaft annehmen musste, gar nicht mehr lebensf\u00e4hig zu sein, leben auf einmal doch. Patient_innen, die eigentlich s\u00e4mtliche Motorik verloren haben m\u00fcssten, laufen auf einmal doch wieder etc. Das Gehirn ist viel flexibler, als es oft angenommen wird. Unsere Me\u00dfverfahren, selbst so tolle Dinge wie MRT oder PET, k\u00f6nnen nur schmale, oberfl\u00e4chliche und individuelle Momentaufnahmen abbilden. Wor\u00fcber sie keinen Aufschluss geben, ist das Gro\u00dfe Ganze, die Zusammenh\u00e4nge, das Zusammenspiel und die \u00fcbergeordnete Funktion &#8211; warum k\u00f6nnen wir denken? Worin liegt der Ursprung von Bewusstsein? Gibt es einen Ort f\u00fcr das Ich? Und durch was wird es alles bestimmt? Alles dies sind zur Zeit nur Interpretationen.<\/p>\n<p>Ich halte es f\u00fcr \u00e4u\u00dferst anma\u00dfend, aus Tests an einer vergleichsweise winzigen Probandengruppe den gro\u00dfen Schluss zu ziehen, die Geschlechtsidentit\u00e4t sei im Gehirn anzusiedeln. Fakt ist einfach, dies ist eine von ganz vielen Thesen und sie ist genausowenig bewiesen, wie sie widerlegt ist. Es gibt eine Hand voll Indizien, mehr aber nicht. Es gibt aber mindestens genausoviele Indizien f\u00fcr viele andere Theorien.<\/p>\n<p>Daher finde ich den Begriff &#8222;Gehirngeschlecht&#8220; f\u00fcr noch viel zu wenig belegt, um diesen weiter zu propagieren und daher wehre ich mich eigentlich auch so gut es geht dagegen. Ich nehme das gerne an, wenn es wirklich schl\u00fcssig bewiesen ist. Doch davon sind wir noch weit entfernt und bis dahin lehne ich den Begriff f\u00fcr mich ab und w\u00fcrde auch jedem anderem raten, mit dem Begriff sehr sehr vorsichtig zu sein.<\/p>\n<p>Doch auch neben der rein biologisch-medizinischen Begr\u00fcndung halte ich die Verengung der Ursachenforschung auf das Gehirn zudem f\u00fcr politisch gef\u00e4hrlich.<\/p>\n<p>Denn nehmen wir mal an, wir w\u00fcrden dem Herrn Dr. Haupt Glauben schenken und akzeptieren, dass die Geschlechtsidentit\u00e4t messbar im Gehirn angesiedelt sei. Das w\u00fcrde dann auch sofort bedeuten, dass f\u00fcr medizinische Ma\u00dfnahmen oder sogar die Vornamens- und\/oder Personenstands\u00e4nderung eine neurologische Untersuchung Voraussetzung w\u00fcrde und das diese und nur noch diese die amtlich messbare Voraussetzung f\u00fcr den Zugang zu diesen Ma\u00dfnahmen w\u00fcrde. Jede noch so gro\u00dfe Beteuerung der Betroffenen, w\u00fcrde durch den dann zweifelsfrei neurologisch gef\u00fchrten Beweis nichtig. Eine Situation, deren Auswirkungen ich mir gar nicht ausmalen m\u00f6chte. Die, die dann immernoch eine abweichende Geschlechtsidentit\u00e4t haben, die aber nicht neurologisch nachweisbar ist, sind dann zwangsl\u00e4ufig &#8222;gest\u00f6rt&#8220;. Gruselig. Und was ist mit der wachsenden Gruppe von Menschen, die sich gar nicht bin\u00e4r zuordnen k\u00f6nnen? Diese bekommen dann ihr &#8222;Hirngeschlecht&#8220; zwangsweise zugewiesen?<\/p>\n<p>In diesem Sinne, Vorsicht mit der Begrifflichkeit von Dr. Haupt, &#8222;Hirngeschlecht&#8220; und &#8222;Geschlechtsk\u00f6rper&#8220;. Das klingt an der Oberf\u00e4che ganz nett, h\u00e4lt aber, meiner Meinung nach, einer genaueren Betrachtung nicht Stand und wirft mehr Probleme auf, als es vermeintlich l\u00f6st.<\/p>\n<p>Ich stelle mir eigentlich auch die Frage, warum viele so verbissen versuchen, die &#8222;Warum?&#8220; Frage zu l\u00f6sen? Einer der ersten, wie ich finde guten, Ratschl\u00e4ge f\u00fcr Menschen am Anfag ihrer Selbstfindung ist es, aufzuh\u00f6ren nach dem Warum zu fragen. Es macht einfach gar keinen Sinn. Was w\u00fcrde es denn ver\u00e4ndern, wenn wir etwas Messbares h\u00e4tten? Einen Lackmus-Test, einen &#8222;Teststreifen&#8220;, egal wie er denn dereinst aussehen w\u00fcrde. Er w\u00fcrde, wenn \u00fcberhaupt, lediglich etwas zur Beruhigung des eigenen Gewissens dienen &#8211; &#8222;Ah, da ist etwas Messbares, daran liegt es also!&#8220;. Doch es \u00e4ndert rein gar nichts an der Sache. Ich stelle mir ernsthaft die Frage, ob wir wirklich f\u00fcr alles eine Ursache finden m\u00fcssen? K\u00f6nnen wir uns nicht einfach damit abfinden, dass es eben so ist, wie es ist und das Beste daraus machen?<\/p>\n<p>Nennen wir es doch also einfach mal, abgeleitet vom Bauchgef\u00fchl, das &#8222;Bauchgeschlecht&#8220; <img title=\"Smile\" alt=\":)\" \/><\/p>\n<p>[1]<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.trans-evidence.com\/Sie_sind_Ihr_Gehirn\">http:\/\/www.trans-evidence.com\/Sie_sind_Ihr_Gehirn<\/a><\/p>\n<p>[2] Vegetatives Nervensystem<br \/>\n<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Vegetatives_Nervensystem\">https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Vegetatives_Nervensystem<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Immer wieder taucht der Begriff &#8222;Hirngeschleht&#8220;, auch meist im Zusammenhang mit &#8222;Geschlechtsk\u00f6rper&#8220; im Rahmen von Trans* Diskussionen auf. Dieser wird haupts\u00e4chlich von Dr. Horst-J\u00f6rg Haupt aus der Schweiz verwendet und propagiert. Dr. Haupt ist, wie es der Zufall so will, Psychologe und auch Neurologe. Es ist also nicht weiter verwunderlich, dass er Erkl\u00e4rungen f\u00fcr alles m\u00f6gliche innerhalb seiner Disziplin sucht&#8230;. <a href=\"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/hirngeschlecht-doch-hirngespinst\/\">Read more &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,6],"tags":[],"class_list":["post-460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-trans"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}