\nNoch bevor ich Judith Butler, Riki Wilchins und andere \u00fcberhaupt kannte oder gar ihre B\u00fccher gelesen hatte, machte ich eigentlich genau das, ich dekonstruierte f\u00fcr mich „Geschlecht“ – nicht nur das Biologische. F\u00fcr mich war es damals von gro\u00dfer Wichtigkeit herauszufinden, was denn mit Geschlecht \u00fcberhaupt gemeint ist und was dessen tiefere Natur und Beschaffenheit ist. Ich hoffte darin die Antwort auf die gro\u00dfe Frage zu finden: Was bin ich? Mann oder Frau?\n<\/p>\n
\nDas Resultat ist unerwartet und nachhaltig. Ich sehe mich seit dem nicht mehr in der Lage, Mann und Frau klar zu definieren. Ich wei\u00df wohl, was m\u00e4nnlich und was weiblich ist. Genauer m\u00fcsste man eigentlich sagen, was m\u00e4nnlicher und was weiblicher ist, denn auch diese beiden Begriffe sind nicht klar zu definieren. Was aber nun Mann und Frau, _den_ Mann und _die_ Frau, ausmacht, vermag ich seitdem nicht mehr zu sagen.\n<\/p>\n
\nIch kann auch heute nicht sagen, ob ich Mann oder Frau bin, wohl aber, dass ich mich deutlich weiblicher als m\u00e4nnlich f\u00fchle. Doch macht mich dies bereits zur Frau?\n<\/p>\n
\nIn der Folge f\u00fchrte es mich auch dazu, dass ich heute ein kleines Problem habe. Auf der einen Seite kann ich mich selbst nicht v\u00f6llig als Frau definieren, w\u00e4re allerdings dennoch reichlich s\u00e4uerlich, wenn man mich als Mann identifizieren w\u00fcrde. Macht mich dies dann zur Frau?\n<\/p>\n
\nIch glaube nicht.\n<\/p>\n
\nIch halte die Dekonstruktion des Geschlechtsbegriffes f\u00fcr enorm wichtig. Wir haben alle ein viel zu dumpf-diffuses Bild von Geschlecht. Schlimmer noch sind sich die meisten \u00fcber die Implikationen daraus gar nicht wirklich bewusst. Auf der anderen Seite wissen aber gerade wir Trans-Menschen sehr gut, dass es nicht so eindimensional und bin\u00e4r ist, wie man es gerne erscheinen lassen m\u00f6chte.\n<\/p>\n
\nWas mich eigentlich am meisten wundert ist, dass selbst die Gender-Studies an den Universit\u00e4ten in der Regel das Geschlecht als solches gar nicht in Frage stellen. Schaue ich mir bspw. das Vorlesungsverzeichnis und die Ver\u00f6ffentlichungen in Siegen zu dem Thema an, so geht es fast ausschlie\u00dflich um Gleichstellung. Ohne Zweifel ist das auch wichtig und Teil dessen, was man hier untersuchen sollte. Aber warum nur taucht da praktisch nichts auf, was einmal einen Einblick darin verschaffen k\u00f6nnte, woraus denn dieses „Geschlecht“ besteht oder bestehen k\u00f6nnte?\n<\/p>\n
\nDenn schlussendlich ist dies eine sehr grunds\u00e4tzliche Frage, der auch wir uns stellen sollten. In dem wir tun, was wir tun und uns dazu geradewegs gezwungen sehen es zu tun, was sagt dies \u00fcber die Natur von Geschlecht aus?\n<\/p>\n
\nDas ist schon ein ganz sch\u00f6n vetracktes Ding…\n<\/p>\n
\nMein pers\u00f6nlicher Schluss dazu ist es bisher, ich pfeiffe auf _das_ Geschlecht. Zuallererst bin ich ich, eine Person und Pers\u00f6nlichkeit mit bestimmten Eigenschaften. Dritte nehmen mich nun in der Summe als Frau wahr, und das ist mir recht. Aber ich zeige keine Eigenschaften oder passe mich bewusst an etwas an, nur um damit m\u00f6glicherweise verbundene Erwartungen zu erf\u00fcllen. Einziger Hasenfu\u00df daran ist, warum f\u00fchle ich mich dennoch angekratzt, wenn jemand „er“ zu mir sagt? Darauf wei\u00df ich
\nnoch keine schlaue Antwort, denn eigentlich k\u00f6nnte es mir doch egal sein?\n<\/p>\n
\nDie Dekonstruktion von Geschlecht, die ich f\u00fcr mich selbst betrieben habe, hat mich befreit. Sie hat es mir erst erm\u00f6glicht, mich \u00fcber meine Biologie zu erheben. Erwartungen, die eigenen und auch fremde, konnte ich damit getrost fahren lassen, denn danach wusste ich, an welche Pr\u00e4missen diese gebunden waren. Pr\u00e4missen, von denen ich damit erkannte, dass sie nicht auf mich zutrafen.\n<\/p>\n
\nIch w\u00fcrde mir w\u00fcnschen, dass sich alle Menschen damit einmal auseinandersetzten – in dem gleichen Ma\u00dfe, wie man alles scheinbar Selbstverst\u00e4ndliche hinterfragen sollte. Ich denke, nur so kann der Weg zu breiter wahrer Akzeptanz f\u00fchren. Toleranz ist mir eigentlich zu wenig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Noch bevor ich Judith Butler, Riki Wilchins und andere \u00fcberhaupt kannte oder gar ihre B\u00fccher gelesen hatte, machte ich eigentlich genau das, ich dekonstruierte f\u00fcr mich „Geschlecht“ – nicht nur das Biologische. F\u00fcr mich war es damals von gro\u00dfer Wichtigkeit herauszufinden, was denn mit Geschlecht \u00fcberhaupt gemeint ist und was dessen tiefere Natur und Beschaffenheit ist. Ich hoffte darin die… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,6],"tags":[],"class_list":["post-94","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-trans"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dpin.de\/nf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}