Da titelt also Heise Auto (die machen in letzter Zeit auch zu allem eine eigene Sparte auf – bald bestimmt auch „Heise A.I.“):

Wissing zum verschobenen Verbrenner-Aus: „Die Bestandsflotte braucht E-Fuels“

Und weiter die Zusammenfassung:

Bundesverkehrsminister Volker Wissing und FDP-Chef Christian Lindner meinen, Klimaneutralität sei nur mit Technologieoffenheit günstig zu haben.

Da ist ja praktisch jedes Wort falsch!? Ich gehe davon aus, dass Heise nichts dafür kann, das hat unser Bundesverkehrsminister wohl wirklich gesagt.

Also fangen wir mal von vorne an. Bei dem angesprochenen „Verbrenner-Aus“ geht es nicht um ein pauschales Verbot von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren! Es geht um ein Verbot von Neuzulassungen!  Alle Bestandsfahrzeuge dürfen ohne Einschränkung weiter betrieben werden. Dies zusammenzusetzen als „Verbrenner-Aus: Die Bestandsflotte…“ ist eine gewollte Falschdarstellung und soll beim Publikum suggerieren, ALLE VERBRENNER würden VERBOTEN! So ein Unsinn!

Doch damit hört der Un- und Wahnsinn leider nicht auf. „Die Bestandsflotte braucht E-Fuels.“ – Nein, braucht sie nicht! Denn es soll nicht der Benzinverbrauch verboten werden, sondern lediglich, noch einmal, die Neuzulassung von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren. Die „Bestandsflotte“ braucht keine E-Fuels, die dürfen nämlich ganz normal weiterhin Sprit aus Mineralöl tanken.

Die E-Fuels Debatte kam einzig und allein dadurch auf, dass Wissings Parteichef und Finanzminister Lindner seinem Buddy bei Porsche ein Wahlgeschenk versprochen hat: Irgendwie würde er dafür sorgen, dass Porsche auch weiterhin Spritfresser bauen darf. Der „Kompromiss“ lautete dann eben E-Fuels, also künstlicher Sprit aus Strom, mal ganz platt gesagt. Man erzeugt also regenerativen Strom und wandelt diesen dann mit sehr verlustreichen Methoden in Benzin um, um damit dann sehr ineffiziente Verbrennermotoren zu betreiben. Man kombiniert also so ziemlich alle Nachteile, die man nur kombinieren kann.

Wie schlecht das ist, zeigt sogar der Auto Lobby Verband ADAC auf. Bei E-Fuels kommen lediglich 10% bis 15% der eingesetzten Energie auf die Straße! 10%-15%! Mit anderen Worten, 85% bis zu 90% der Energie gehen verloren! Bei einem Batterie elektrischen Auto ist das fast exakt umgekehrt, da kommen 70% bis 80% der eingesetzten Energie auf die Straße!

Wie kann man nur auf so eine unfassbar blöde Idee kommen? Wenn wir regenerative Energie im rauschenden Überfluss hätten, dann können wir gerne mit dem Rest E-Fuels machen oder ganz viel grünen Wasserstoff, herzlich gerne. Aber das haben wir nicht! Wir haben noch immer eine Lücke von 60-70% im Strommix, die wir mit erneuerbaren Energien füllen müssen. Und da will die FDP allen Ernstes Porsche Klientelpolitik bis in die EU durchdrücken!?

Es ist einfach kaum noch auszuhalten, da könnte einem wirklich der Kragen platzen.
Für wie blöde halten die eigentlich ihr Wahlvolk?

Und dann noch dieser Nachsatz: „Klimaneutralität sei nur mit Technologieoffenheit günstig zu haben.“
Wie meinen die dieses „günstig“? Für wen? Für die FDP ist es sicherlich „günstig“ sich mit Luxus Unternehmen wie Porsche gut zu stellen, doch davon hat die Mehrheit der Bevölkerung nichts! 80% bis 90% der eingesetzten Energie zu verschwenden macht gar nichts günstig – weder die E-Fuels noch den allgemeinen Strom, dem dann diese Mengen im Strommix fehlen.

E-Fuels sind völlig unnötiger, rückwärtsgewandter und unverantwortlich verschwenderischer Unsinn für die Oberschicht. Die Zeit des wortwörtlich Verknallens von Energie ist vorbei, gewöhnt euch dran, es gibt keinen Weg zurück.